Отправлено: 16.02.12 12:05. Заголовок: НАУКА и ВЕРА что общего и в чём отличия ?

на сегодня уже существует множество якобы определителй научности и шарлотанства, но даже при беглом прочтении видно што они далеки от истины

а тем не мение вопрос чем отличаеться ВЕра от науки по прежнему будоражит умы людей
и што бы внести ясность в этот вопрос мы сосдали эту тему

и прежде всего давайте уточним,
Что такое наука ?
- наука это группа людей занятых тем што они либо наощупь, либо при помощи приборов и высокоточной передовой техники, но словно слепые кроты, ощупывают и обнюхивают окружающее пространство на растояние "вытянутой руки" = физических возможностей органисма или технократических
и все их достижения это фиксирование подсмотреных в ПРИРОДЕ явлений и канонов, формулирование и присваивание себе заслуги в их открытии...в то время как ВСЕ каноны природы существовали задолго до появления таких учёных и просуществуют и после них...

говоря другими словами вся современная наука занимаеться воовством и плагиатом информации у БОГА Тварца у Природы Матери...

А што же такое ВЕРА ?
Вера это когда люди понимают и осязают, што мир незаканчиваеться за линией горизонта...
и если учёные нащупали температуру в космосе -273 градуса по цельсию. то согласно с Верой опирающейся на каноны Природы, существуют и более низкие температуры...и более высокие чем температуры плавления металов и камня...

т.е. ВЕРА это осознание существования того што лежит за пределами достижений и иследований учёных

по этому Вера неможет быть слепой, и всегда должна отталкиваться от Природного естества...
например;

многие слышали о появлении ЛОХ неского чудовища, в скандинавском озере
во первых само слово ЛОХ уже должно дать понять што дело тут несоответствует истине

во вторых по канонам биологии любое крупное существо каким рисут "лохнеское чудовище" должно чем либо питаться для поддержания своей массы тела и обеспечения жизнеспособности...
и если оно прилывает в то озеро то только за пищей и следовательно в этом озере должно быть обилие рыбы или обили растительности на дне... в таком случае должны быть множество свидетельств когда такой гигант охотиться, или "щипет" травку... по тому как учёны ихтиологи умудрились заснять охоту и китов и гигантских акул, это не составило им большого труда. в отличии от обнаружения лохнеского чуда, то тут можно сделать вывод што такая информация неявляеться тем што можно принимать на веру

точно так же и по всем дургим вопросам
ВЕРА всегда основываеться на фундаментальных канонах Природы
и даже вопрос веры Богу или в существование Бога отпадает стоит только удалить налёт мифологизмов,и абстрактынх понятий, заменив их конкретными значеними существующими в Природе и всё сразу встаёт на свои места. и выясняеться што Любящий нас всех БОГ это СОЛНЦЕ

http://video.mail.ru/mail/genagis/243/1265.html?autoplay=1


КРЕСТ ОСЬ = +Ось = живатварящее солнце
а Хрест ось - символ смерти, смертоносный символ символизирующий переод искуственной деградации и уничтожения народов

а теперь представьте себе...што все люди и животные на планете, каждое ясное утро с радостью встречают Солнце и каждый вечер с благодарностью провожают взглядом за горозонт...

и вся энергия любви живых существ ивсей планеты направляеться к Солнцу...и Солнце благодаря такой энергии и свеить будет иначе, т.к. там пойдут совсем другие реакции...

но вот появляються в социуме хитроумные существа и стремяться завладеть вниманием людей, объявляют себя миссиями и спасителями...и тогда энергия любви от людей направляеться на себе подобных, и делает их весьма сильными...
а Солнце в это же время недополучает энергию от земли и становиться другим И ЕГО лучи станосяся более жосткими

и от этого начинат страдать и всё живое на планете, и начинаються неурожаю и природные катаклизмы...
в то время как троли= иудеи= энергетические вампиры, упиваються энергий людей и безчинствуют.
и они очень дорожат своей властью, которая держиться только на обмане и тотальном контроле всех СМИ...

но вот с появлением Интернета по видимому вышла оказия и правда просочилась в умы человечества,

 Отправлено: 16.02.12 12:34. Заголовок: Краткий определитель..

Краткий определитель научного шарлатанства

цитата:

цитата: Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов. ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслефор-ма, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, торсионный (- WS) — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной. Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста. ПРИЗНАКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов псевдонаучных произведений далека от областей знания, которым посвящены их опусы. Я намеренно использую термин «опус» (от латинского opus — дело), чтобы не уточнять, книга это, статья или телепередача. Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту. У настоящих учёных тщеславие считается дурным тоном. Скромное «к.м.н. Абэвэгэдэев» вызывает значительно больше доверия, нежели «доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич Чепуханов-Грандиозов». «Почётное членство» в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почётным членом. Вне всякого сомнения, немало действительно выдающихся людей удостоены множества наград. Но, увы, их труды доступны пониманию только таким же профессионалам, а до популярных публикаций они почти не снисходят. В работах профессионалов отсутствует не только самовосхваление, но и вообще упоминание о ценности данного труда. Выражения типа: «Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то»; «Оно имеет особую ценность»; «Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности» — вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничижением предшественников и конкурентов — являют собой достоверные симптомы шарлатанства. Определение автором своего труда как революционного — весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения. ПРИЗНАКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности. Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений. Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых. Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются. Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях — видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама), — вы читаете сказку. Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно... Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав. Такой способ поглощения духовной пищи для мозга опаснее, чем для желудка торопливое поглощение пищи телесной. Итак, повышенная концентрация иноязычных терминов там, где вполне можно обойтись словами родного языка, обилие сложных грамматических конструкций — сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента. Для лженаучных «измышлизмов» характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается до решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой (ей-богу, есть такой патент!) — то все без исключения. Если он изобрёл чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно. Когда автору недостаёт фактических или логических (часто тех и других) аргументов, он прибегает к ссылке на авторитеты. При этом часто покойным авторитетам приписывают высказывания и воззрения, которые были при жизни им абсолютно чужды. Известное дело: мёртвые срамуне имут. В подобных случаях знакомство с биографией великих позволяет достаточно надёжно определить подлог и соответствующим образом отнестись к творению автора. Если предлагаемое потребителю «революционное учение» не имеет научной предыстории — это очень и очень достоверный признак брехологии. Наука развивается поступательно, основанием для нового знания всегда служит старое, проверенное. Если же предшественники у автора отсутствуют, а его «наука» выскочила на свет божий, как чёрт из табакерки, совершенно естественным к ней будет отношение, как к нечистой силе. Аналогично предлагаю относиться и ко всякого рода «озарениям», «наитиям» и прочим божьим дарам. Всякая эзотерика, истерика и мистика самим своим присутствием в «научном» опусе однозначно определяют его принадлежность к брехологии. Ещё один признак третьего порядка я назвал бы «небритость по Оккаму». Бритвой Оккама был назван принцип, сформулированный ещё в XIV веке францисканским монахом Уильямом Оккамом, который гласит: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate — «Сущности не следует умножать без необходимости». Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого. Эйнштейн несколько изменил формулировку: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». В лженаучных опусах этот принцип не соблюдается. Примером нарушения принципа Оккама могут послужить рассуждения о Бермудском треугольнике. В районе с чрезвычайно интенсивным мореплаванием, с очень неустойчивыми воздушными потоками и морскими течениями время от времени пропадают корабли и самолёты. Брехологи объясняют эти катастрофы действием потусторонних сил. Аварии в силу естественных причин (прекращение связи с самолётом из-за неполадок в электросети; падение в море из-за ошибок навигации и перерасхода топлива; гибель корабля под ударом аномально высокой одиночной волны) отвергаются в пользу красивых и ничем не обоснованных измышлений. Завершаю статью простой рекомендацией: для различения науки и брехологии пользуйтесь здравым смыслом. Если ещё не разорились лотереи — грош цена пророкам. Если ещё есть больные, все чудодейственные снадобья — помойка. Если некто предлагает чудо — он шарлатан. Автор: Аркадий ГОЛОД, врач-анестезиолог.

 Отправлено: 16.02.12 12:34. Заголовок: позвольте не согла..

позвольте не согласиться с таким безапеляционным утверждением, что то уж больно унылую картинку биологической жизни нарисовал онай писака, словно биологический организм ни чем не отличаеться от железного робота, реагирующего встроеными датчиками, только на поступление тока в систему и внешние сигналы на которые инженер настроил его систему управления...

БИОПОЛЕ...допустим что оно не всеми воспринимаеться в полном объеме...но ведь каждый человек чувствует тепловое ислучение, ислучаемое живым и полным сил организмом, даже на незначительном удалении...именно чувствует ислучаемое тепло, а не видит его - следовательно ислучение невидимое исначально...т.е. АУ-РА

Биоэнергетика - рас существует невидимое тепловое ислучение от живого организма значит выделяеться БИОЭНЕРГИЯ, а биоэнергия весьма многообразна и имеет множество расличных свойств, в расличных диапазонах...и значит существуют и другие виды невидимых ислучний...АУРА

АУРА - исначально невидимое ислучение света... рас существует Биоэнергия значит она имеет расличные свойства и качества и существуют органы или центры её генирирыующие и ислучающие...в расличных диапазонах ...если воспринимаеться ислучение одного диапазона то существуют и множество других излучений менее различимых...так устроен весь окружающий мир...

Энерго информационный - любой вид материи есть ни что иное как кристализованная сконцентрированная энергия...Энергия это расличной плотности ИНЬФОРМАЦИЯ...Среда в которой образуеться МАТЕРИЯ являеться Единым ИНФОМАЦИОННЫМ ПОЛЕМ или ОКЕАНОМ кому как угодно...

резонансно-волновой - в нашем мире любой звук распространяеться в среде пространтва волновыми потоком...простой пример бросьте камешек в воду...

а если бросите одновременно два камушка неподалеку друг от друга то волны ими образованые встретившись войдут в резонанс...
или струны на музыкальных инструментах создают резонансные волновые колебания звуков... звуковых волн в природе великое множество и каждая звуковая волна имеет свой диапозон и частоту от начальной точки отсчёта до непознаной безконечности...а то что воспринимает человеческое ухо в опредё ленном диапазоне частот, то лишь показывает наш уровень расвития и местонахождения в космической системе...

Психическая энергия, и Мыслеформа...тоже имеют место быть...простой пример человек чувствует когда о нём думают с любовью а когда с ненавистью, чувствует ислучаемую теплоту или холод...при этом в сознании возникают соответствующие ОБразы которые и есть МЫСЛЕФОРМЫ...или теже самые сны...тоже мыслеформы

Телегония - это вообще тема закрыта только для "быдла" для простого народа а в высоких кругах очень даже стремяться жить и создавать своё потомство что бы не вырождалось именно по этим законам...

Сверхчувственный - близкие родственники на каком бы удалении друг от друга не находились всегда чувствуют состояние друг друга...тревогу или благополучие...
много раз сами замечали что если пристально посмотреть на девушку идущую впереди то она невольно проводит рукой по пояснице словно что то стряхивает и тут же оглядываеться

по этому всякому горлопану и защитнику чистоты "науки" вредно и опасно слепо доверять, с реди их как видите много и просто брехологов...приследующих свои корыстные интересы

и как совершенно справедливо пишет товарисчь, А. ГОЛОД

цитата:

Цитата Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых.

т.е. по мнению учёных. современные представление о жизни живой материи не должны отличаться от процесов что творяться в мёртвом обезглавленом теле... (тогда чем живое отличаеться от мёртвого)
или если сказать иначе то перекрыли кислород и внушают что биохимия без воздуха самое то...что анаэробный биосинтез ни чем не отличаеться от аэробного т.е. явная пропаганда культа смерти

... и анастезирующий таким образом людям мозги...дальнейшими своими рассуждениями.

и надо признать ...отделить правду от смерти и лжепророков от ведающих весту дело не лёгкое...и нужно иметь хороший потенциал общих знаний...

можно выделить единственый верный критерий оценки шарлатанства то их корыстная заинтересованность прямая или косвенная...

 Отправлено: 16.02.12 20:14. Заголовок: вот ещё примеры позв..

вот ещё примеры позволяющие отделить зерно от плевел,

наверняка многие ещё со школы помнят, што все жидкости в свободном падении стремяться преобрести круглую шарообразную форму, например капелька, или поднимающийся со дна водоёма пузырёк восдуха и т.д. и т.п.

научное объяснение этому простое, уравновешиваеться сила внутренего давлениясилой внешнего...
и это можно научно в земных условиях проверить и подтвердить, без особых усилий

но как проверить действие этого канона в космосе в недосягаемом пространстве ?
в этом случае действует эмпирический метод познания мира...ведь што мы можем наблюдать в микро мире тоже происходит и в макро мире...и о том што жидкости в космосе преобретают шарообразную форму свидетельствуют и форма планет и форма солнца
и если нету под рукой телескопа...тов то што это именно так можно ВЕРИТЬ

но даже если при помощи телескопа видны сферические формы космических тел, то форму самой Солнечной системы будет невидно...но то до чего недотянулась рука науки...легко принимаеться на Веру т.к. не противоречит общим канонам...следовательно невидя оболочку солнечной системы мы можем с уверенностью утверждать што она тоже сферическая как и все космические тела и существа,

и таким образом мы разрушаим теорию Эйштейна о том што каким то невероятным способом можно свернуть пространство словно лист бумаги и приблизить друг к другу удалённые объкты вселенной для осуществления космического перелёта за короткий промежуток времени...

во вселенной нет плоских пространств, а следовательно теория Эйнштейна неверна

точно также...наблюдая за микромиром, можно постигать и тайны всего миросдания и опровергать несовершенные теории

 Отправлено: 17.02.12 09:06. Заголовок: Цитата: Способны ли ..

Цитата:

цитата:

Способны ли суровые ЛИПЕЦКИЕ комбайнеры столь же легко и непринужденно опровергнуть его простыми и наглядными вычислениями ?

!!!
это элементарна
всё дело в том што неможет быть человек счастлив когда вокруг него горе и слёзы и стоны и плачи других людей и существ

и где бы человек ненаходился ища себе счастья уединения и покоя (в каменном бункере, или за высокими стенами, или на необитаемом острове ) если заплакал где ребёнок от боли или взрослый человек от отчаяния то все существа вокруг это слышат

и учёные высокообразованные люди, создающие свои поделки которые причиняют много страданий инародам и экологии природы, тоже слышат ...и от этого у них пропадает радость и чувство счастья, они понимают што они тварят смерть и порабощение, и што они убийцы...
по этому стараясь отгородиться от внешних сигналов, такие люди стараються сами в себе задушить органы слуха и органы зрения позволяющие им слышать и видеть то што находиться на большом удалении

и по этому они становяться слепыми и глухими и нуждающимися в чувствительных приборах, которые бы позволили им делать физические измерения но не воспринимали бы звуки детского плача.


по этому всякий простой человек который не убегает от реальности в илюзорный мир, литературы или кинематографа или мистики, отгораживаясь от реальности, и сохраняет способность и далеко слышать и далеко видеть

 Отправлено: 17.02.12 09:49. Заголовок: цель любова общения..

цель любова общения = взаимный обмен информацией (процес починяеться всемирному канону термодинамики) т.е. ис области повышенного давления информация перетекает в область пониженного, для уравновешивания общего полевого уроня и гармонизации организации более сложенных процесов и действий,

а теперь вопрос; ШТО ТАКОЕ взаимный обмен информацией и зачем он нужен ?

а делов том што процес обмена информацией сродни процесу смешивания крови,

и если внимательно отнестись к этому явлению то становиться видно кто ДРУГ а кто неочень
кто предоставляет полезную информацию, способствующую укреплению органисма и жисни, а кто подрывает доверие к живатворящей информации или стараеться впрыснуть отравуядовитую и смертоносную кривду...

с гармоничного обмена информацией, начинаеться душевное родство,
любой источник информации словно проливает свою кровь во внешний мир,

и все кто объединён одной информацией те по сути своей кровные братья и сёстра, по этому будьте внимательны при выборое информации и того с кем желаете породниться

 Отправлено: 21.01.13 19:44. Заголовок: ielkin link=topic=29..

цитата:

[quote author=ielkin link=topic=299876.msg3372734#msg3372734 date=1358777842] Нормальному человеку в голову не придёт измерять скорость одного предмета относительного предмета двигавшегося где-то миллиард лет назад. Это нормальному. Идиотам, как следует из их теории - можно. Например, идиот Хаббл сравнивал скорости галактик через миллиарды лет, с чем был согласен с ним идиот Эйнштейн. А такие же идиоты и любители лизать задницу - физики всего мира с радостью оповестили всех, что изумительная теория Хаббла подтвердила изумительным образом другую изумительную терию - теорию Эйнштейна!!! Тупицам (Эйнштейну, Хабблу и физикам всего мира) надо было только прочитать синхронизацию часов самого Эйнштейна. Они может быть тогда бы поняли своим тупым мозгом, что если расположить галактики на условной прямой и сравнивать их скорости по красному смещению, то в этом случае расположение галактик не соответствует конвенции одновременности Эйнштейна. Не полохо они все скопом обгадились. ./. ./. ./.

`